IТе из нас, у кого пенсия не за горами, могут вздохнуть с облегчением. Да и остальные тоже, поскольку пенсионерами рано или поздно станут почти все, вечная молодость не грозит никому. Повышение пенсионного возраста теперь то ли откладывается, то ли отменяется. Впрочем, это не суть важно. Главное – что его не будет. Об этом заявил во вторник премьер Владимир Путин в Норильске.
На встрече с рабочими «Норильского никеля» он заверил, что в правительстве даже не собираются ставить вопрос о повышении пенсионного возраста: «Мы довели за последнее время среднюю продолжительность жизни до 69 лет». «Есть такое понятие – определить, сколько человек живет после выхода на пенсию. К сожалению, у нас пока по сравнению с развитыми европейскими странами этот срок меньше», – отметил премьер.
Путин признал, что разговоры по этому поводу связаны с демографической ситуацией в стране. Ее ухудшение приводит к тому, что уменьшается количество работающих и увеличивается количество нетрудоспособного населения, т. е. людей пенсионного возраста. «И отчисления-то в социальные фонды делают те, кто работает: их становится меньше и меньше, а тех, кто получает оттуда, – все больше и больше», – констатировал Владимир Путин.
Но, по словам премьера, «у нас нет такой необходимости сейчас даже ставить в повестку дня вопрос о повышении пенсионного возраста». «Есть, правда, дефицит Пенсионного фонда, – признает Путин, – но мы пока в состоянии покрывать этот дефицит из федерального бюджета. Доходы бюджета нам позволяют это делать, и мы пока этот вопрос даже не рассматриваем. Вопрос о повышении пенсионного возраста не рассматривается».
Комментируя заявление премьера, видный единоросс Андрей Исаев заявил:
«Мы категорически против повышения пенсионного возраста. У нас есть предложения по решению данного вопроса другими путями, и мы об этом заявляли. Что касается тех, кто пытался заявлять о том, что Путин якобы проведет некую другую линию, ссылаясь на позицию Кудрина, им дан основательный и очень хороший урок. Алексей Кудрин имеет полное право на свою точку зрения, но это – либеральная точка зрения, гораздо более «правая», чем позиция «ЕР» и позиция Путина. Сегодня это было продемонстрировано в очередной раз».
Таким образом, граждане получили заряд положительной энергии и определенную уверенность в завтрашнем дне. Нужно ли говорить, что это заявление также добавит премьеру немерено голосов на будущих президентских выборах? И одновременно уменьшит поддержку либералов (и так небольшую). Ведь нам продемонстрировано: либералы (Кудрин) – за повышение пенсионного возраста, Путин (лидер нации) – против. Теперь все голоса тех, кто приближается к пенсионному рубежу, – его.
Не исключено также, что и сама дискуссия по повышению пенсионного возраста была затеяна с предвыборными целями. Для того, чтобы человеку стало хорошо, ему только что должно быть плохо. Заявили о планах повысить пенсионный возраст – плохо, пообещали не повышать – хорошо.
Напомним, что разговоры о повышении пенсионного возраста особенно активизировались в июне. Министр финансов Алексей Кудрин считает, что пенсионный возраст в России необходимо начать повышать через 5 лет. «В течение ближайших 5 лет нужно принять решение об изменении пенсионного возраста», – подчеркивал он в конце июня, и добавил, что увеличение пенсионного возраста должно происходить постепенно, в течение 5–10 лет, по полгода или по году ежегодно.
А помощник президента Аркадий Дворкович полагает, что Россия в настоящий момент еще не готова к этому. И приводит критерий такой готовности – рост числа работающих пенсионеров. В докризисный период их доля в России, по данным Дворковича, составляла до трети от общего количества граждан пенсионного возраста. Теперь, конечно, поменьше. Тем самым дается невольная инструкция для граждан: не работайте на пенсии, а то могут повысить пенсионный возраст. Впрочем, вряд ли она возымеет действие, ведь интересы будущих и нынешних пенсионеров не совпадают. Одним надо вовремя уйти на пенсию, а другим желательно получить приработок к пенсии.
По словам Дворковича, возможность увеличения пенсионного возраста необходимо обсуждать с экспертным сообществом, однако изменений не произойдет ни в этом году, ни в следующем.
Возможно также, что на заявление Путина повлияли расчеты экспертов. Ранее Минздравсоцразвития подсчитало финансовый ущерб от повышения пенсионного возраста. По данным ведомства, пенсионная система до 2075 года останется дефицитной независимо от того, будет ли повышен пенсионный возраст или нет, но при повышении дефицит увеличится в разы.
При повышении с 2012 года пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 лет дефицит пенсионной системы уменьшается лишь до 2015 года в среднем на 82 млрд руб. ежегодно. Но уже в 2020 году дефицит в сравнении с действующей системой вырастает на 186 млрд руб. (на 9,9%), хотя пенсионеров станет на 3,55 млн человек (на 9%) меньше. К 2030 году число получателей пенсий сократится на 14%, но дефицит вырастает в 1,85 раза. К 2040 году разница будет уже в 3,5 раза.
Так что почему бы и не порадовать людей отменой меры, которая не имеет экономического смысла? Ведь либералы в любом случае взялись бы претворять ее в жизнь с упорством ребенка, ломающего часы, чтобы посмотреть, что там внутри. А потом развели бы руками и сказали: «Ну, знаете, не получилось. Но мы хотели как лучше».
Журналист, писатель, публицист
